På Newsmill skriver Krister Thelin, lagman i Skånska hovrätten och ledamot av FNs kommitté för mänskliga rättigheter:
Om Reepalus otydlighet och oförmåga, att med kraft ta avstånd från den otvetydiga antisemitism som förekommer i Malmö, inte är grundad i antisemitism utan huvudsakligen i ett intresse att vinna valstöd hos vissa invandrargrupper, gör det inte det hela bättre. Snarare tvärtom.
Nu finns det alltså på pränt. Jag tänkte samma sak först, men slog bort tanken som alltför dystopisk. Reepalu påstås genom sina uttalanden medvetet fiska efter röster i antisemitiska grupper. Om detta är sant gott folk, då har vi ett läge som är betydligt värre än jag vågat tänka. Att någon obskyr ytterlighetspolitiker skulle fiska efter sympati från sådana grupper har vi vant oss vid. Men, att maktpersoner i Sveriges största parti bedömmer det som taktiskt att anlägga en antisemitisk attityd – om än i otydliga formuleringar – är inget annat än dystopin förverkligad och kommen i köttslig gestalt.
Dystopin förverkligad och kommen i köttslig gestalt.
Därför är det nu bråttom att företrädare för det Socialdemokratska partiet omedelbart formulerar sig tydligt var partiet står idag. Det går inte för sig längre att endast komma med små pekpinnar från Stockholm och samtidgt gulla med en Lars Ohly, som springer omkring bland just dessa antisemitiska grupper i Malmö med en halsduk som har en karta med ett borttaget Israel.
Att de borgliga partierna totalt har kapsejsat i sina relationer till landet Israel är en sak. Men det behöver inte betyda att vänstern skall ha fritt spelrum att trakassera judar här i Sverige.
Länktips:
http://kvp.expressen.se/nyheter/1.1906588/hatbrotten-okar-i-skane
http://kvp.expressen.se/nyheter/1.1906590/reepalu-det-har-ar-varre-an-jag-trodde
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=204702
http://fredrikaxelsson.blogspot.com/2010/03/ar-reepalu-verkligen-missforstadd.html
http://erixon.com/blogg/2010/03/reepalu-anvander-judar-for-att-vinna-roster-i-malmo/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jk-reepalus-uttalande-inte-hets-mot-folkgrupp_4382091.svd
http://allahuakbar.se/wordpress/?p=6872
http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=18569
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/reepalu-affar-vacker-fragor_4370479.svd
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=204820
http://sydsvenskan.se/malmo/article635298/Reepalu-fick-sta-till-svars.html
Troligen finns det mycket mer muslimer i Malmö än Judar.
Så visst är det röstfiske.
Micael
Sen kan det givetvis vara av rädsla för ännu mer våldsamheter och upplopp.
Rosengård i Malmö är ju inte direkt känt för att var stora anhängare av “Peace Love and Understanding”
Micael
Både Sahlin och Reepalu har vid upprepade tillfällen haft chansen att klart säga ifrån och stoppa den alltmer judehätska stämningen i Malmö.
Men de har valt att tiga, eller komma med infantila ursäkter.
Reepalu borde avgå från sin post. OM Sahlin någonsin ska tro sig få någon framgång i valet, bör hon som sagt, klart distansera sig från herr Ohly och bryta denna negativa samhällssyn som de röd/gröna nu visar.
Ben Avi, inte bara troligen. Det finns de som varnar för att Malmö blir den första kommun där islam kommer att ta över och ställa allt mer långtgående krav. Bra att du Haggaj uppmärksammar denne politiker som inte vill inse att judarna i Malmö är hårt trängda.
SÅ
Är det inte så också att Kadaffi vill uppföra en stor moskè med minaret just i Malmö ? Har läst det i flera tidningar.
Detta är väl inget nytt, vi minns väl alla Davis Cup, och Gazakriget, men det gäller att röstfiska, om än i grumligt vatten.
Alla ni (vi) som ständigt gör inlägg på kristna bloggar ge er ut i den profana bloggosfären och för fram det glada budskapet.
Gör t ex inlägg på Newsmill och bemöt Gardell, Sturmark och Weiderud bl a. Låt inte deras åsikter få stå oemotsagda
En av Sveriges bästa bloggare Calle Schulman älskar Israel, men vet inte varför. Borde inte någon då vara där och tala om att det är något speciellt med Israel och judarna. Att det finns en GUD i himlen som inget hellre vill att människor skall bli frälsta och kommma till kunskap om sanningen.
Detta är ett missionsfält av gigantiska mått. Sätt igång!
Det är tidningen Dagen som skriver :Libysk spion i styrelsen för Malmös moské Dagen 2010-03-01.
Måhända Reepalu är så pass naiv så han förväntar sig många olje-miljoner sköna slantar om han stryker muslimerna medhårs. Judarnas väl och ve struntar han då i.
Birgitta:
Calle och Alex Schulman är delvis judar. Det kan ha nåt med saken att göra.
De är inte judar enligt vad de säger själva. Men det var inte det som var poängen med mitt inlägg!
http://isaskar.wordpress.com/2010/03/06/skilda-at-fran-fodseln/
Ett litet visdomsord från Salomo till Reepalu och hans politik:
“Den vise har sitt hjärta år höger, men dåren har sitt hjärta åt vänster.” Pred 10:2
Reepalu och Socialdemokraterna gör sig här skyldiga till ett rejält dubbelfel. För det första använder de en illa dold antisemitsk och antisionistisk retorik. För det andra flörtar de med muslimer och islams urgamla hat mot judarna och staten Israel. Vad månde en sådan ohelig allians resultera i? Jag bävar.
Muslimernas Koranen står för en fruktansvärt destruktiv och människofientlig religion. Islam ger grönt ljus åt diskriminering, förföljelse, kvinnoförtryck, våld och till med mord av judar och alla andra icke-muslimer. Den som tvivlar behöver inte läsa länge i Koranen för att konstatera den saken.
Mot den bakgrunden förefaller det som att Reepalu och hans partivänner i Malmö måste vara ett praktexempel på religiös analfabetism eller naivitet in absurdum. Ett föga smickrande alternativ är att de medvetet säljer ut partiets återstående rest av själ från forna tider.
För egen del räknar jag med att proteströsta på Sverigedemokraterna i höstens val. Efter den senaste tidens valfjäskande och valfläskande med islam från både socialdemokrater i Malmö och nu senast även moderaterna i Rinkeby ser jag inget annat alternativ. Förhoppningsvis kan SD ta vara på den möjligheten att avslöja det här fula spelet hos de etablerade politiska partierna.
Det är i alla fall positivt att det uppstått en så stark opposition mot Ilmar Reepalus uttalanden. Det inger ett visst hopp att det finns en gräns för vad anständiga människor i vårt land kan acceptera innan man protesterar högljutt. Som kristen och israelvän tycker jag att det finns en hel del att protestera mot inom våra egna led – och jag talar då främst om frikyrkan. Fientligheten mot Israel har smugit sig in i delar av snart sagt alla samfund, även – om än så länge mera marginellt – inom traditionellt starkt israelvänliga som Pingströrelsen och Evangeliska Frikyrkan (tidigare ÖM). Det är väl bara Trosrörelsen som är fri från denna besmittelse. Var är alla starkt israelvänliga pastorer (som jag vet finns)? Hur kan man t ex inom PR acceptera att låta sig representeras inom SKR av en pastor, vars inställning i Mellanösternfrågan definitivt inte är representativ för rörelsen? Hur kan man tillåta att den teologiska utbildningen har en rektor som framför synpunkter som lika gärna kunde komma från Diakonia?
Rolf,
Tack för mycket bra synpunkter!
Många hävdar att judehatet eller antisemitismen var – och alltjämt är – sionismens grogrund och förutsättning: utan antisemitism ingen sionism. För sionisterna är den judiska assimileringen den huvudfiende som främst måste bekämpas, eftersom assimilerade judar upphör att vara judiska nationalister och därmed kan de inte bli sionister eller värvas för sionismen. Den judiska sammanhållningen över nationsgränserna och myten om ett enat judiskt folk som skiljer sig från alla andra folk är ju sionismens förutsättning. Denna judiska sammanhållning kräver ett gemensamt hot: judehatet, antisemitismen. Utan ett sådant hot från omvärlden underlättas och påskyndas i de sekulariserade moderna samhällena judisk assimilering, och sionismen blir bara en generalstab utan soldater, ett huvud utan kropp. Därför blir antisemitismen nödvändig, räddaren i nöden. Här några uttalanden av framstående sionister:
Theodor Herzl, sionismens grundare, skriver i sin efterlämnade dagbok:
“Antisemiterna kommer att vara våra mest pålitliga vänner och de antisemitiska länderna kommer att vara våra allierade.”
(Patai, 1960, band I, s.84)
Dr Arthur Ruppin:
“Man kan väl inte säga att endast antisemitismen har satt sionismen till världen, men åtminstone i Västeuropa är antisemitismen den starkaste agitatorn för sionismen, och antisemitismens undergång skulle också leda till sionismens undergång.”
(A Ruppin: Die Juden der Gegenwart, Jüdischer Verlag, Köln, 1911, s. 278)
Dr Leo Wertheimer säger i sin bok “Der Judenhass und die Juden”, som utkom 1918:
“Antisemitismen är judarnas räddande ängel, som kraftfullt sörjer för att judarna förblir judar… Antisemiterna har skapat det judiska medvetandet hos många judar som inte vill vara judar.”
(citerad av dr Franz Scheidl: “Israel – Traum und Wirklichkeit”, Wien, 1962, s. 18)
Den store sionistledaren dr Nahum Goldmann sade i sitt inledningsanförande vid Judiska Världskongressens möte i Géneve den 23 juli 1958:
“När antisemitismen i dess klassiska mening försvinner medför detta visserligen en förbättring materiellt och politiskt för de judiska samfunden överallt i världen, men det har också en negativ inverkan på vårt interna liv… Vårt (judiska) folk vet att kämpa heroiskt i dåliga tider men har ännu inte lärt sig att leva skapande i goda tider.”
( N.Y. Times, 24 juli 1958)
Och i sin bok Den judiska paradoxen (Tiden, Sthlm, 1978, s. 182) säger Nahum Goldmann:
“En fullständig assimilation skulle vara en sannskyldig katastrof för hela det judiska livet.”
Och prof Jeshua Goldmann förklarade vid den 26:e Världssionistiska Organisationens möte i Israel den 30 december 1964:
“Den största faran för judendomen och den judiska enigheten är den bristande antisemitismen.”
(citat från Franz Scheidl, ibid. s. 18)
Det står utom allt tvivel att sionismen är oupplösligt förbunden med antisemitismen och inte kan leva den förutan. Sionisterna framhåller ständigt sin fruktan och avksy för antisemiter – men man vill inte bli av med dem utan ständigt väcka den till liv. Antisemitismens död blir sionismens död.
Amer Al-bayya inlägg här ovan är nog det mest långsökta och tramsiga försök jag har sett på senare tid att försöka bagatellisera och försvara antisemism och antisionism. LIknande trevare har jag tidigare bara hört från historierevisionister som förnekar Förintelsens mördande av sex miljoner judar. Amer borde ställa sig i skamvrån och skämmas. Inte ett ord om kritik mot Reepalus famösa uttalanden!
I söndagskvällens ”Agenda” I SVT 2 debatterade KD:s ledare Göran Hägglund med Mona Sahlin om just Ilmar Reeapulu (socialdemokratiskt kommunalråd i Malmö) och hans upprepade judefientliga uttalanden på senare tid. Hägglund hade här den stora fräckheten (?) att påstå att Reepalus omdömeslösa uttalanden kunde vara ett sätt för Socialdemokraterna att locka muslimska väljare till partiet.
Då ilsknade Sahlin till rejält. I det ögonblicket gav hennes påtagliga ilska onekligen intrycket av att hon var en övertygad muslim. Hon kontrade med att hon minsann hade deltagit i något slags dialogmöte med representanter från islam i Sverige. Tydligen lyckades de övertyga henne om att muslimer inte hyser några aversioner mot judar, i alla fall inte judar i Sverige (varav en del överväger att flytta från Malmö på grund av de ständiga angreppen från just aggressiva muslimer….).
Uppenbarligen är Mona Sahlin blind för den dystra och skrämmande verkligheten i vårt land. Förskönande utfästelser från muslimska företrädare har i hennes ögon större trovärdighet än vad judarna och deras representanter i Malmö och övriga Skåne vittnar om.
Den som tvivlar på Hägglunds mycket, mycket försikta antydan till kritik mot socialdemokratiskt flörtande med muslimer bör förslagsvis ta sig en titt på fakta från verkligheten: http://jihadimalmo.blogspot.com/2010/03/antisemitiska-hatbrott-i-skane-men-kan.html
Amer Al-bayya,
Hur man än vrider och vänder, så är nog antisemistismen mer beroende av att det finns judar.
Gunnar Johansson,
Hägglund får nog poäng efter detta. Skall du verkligen rösta på SD ändå?
@Haggaj:
Göran Hägglund får möjligen en poäng även av mig. Men jag anser att han vek ner sig direkt när Mona Sahlin attackerade honom. Han borde ha haft mod att stå på sig – den här talespersonen för “verklighetens folk”.
De etablerade partierna har under alla år visat en flagrant feghet och religiös analfabetism. Den okunskapen gäller inte minst de gigantiska skillnaderna mellan kristendom och islam. Här tillämpas alltjämt kulturrelativism och den gamla kålsuparteorin – alla religioner dras över en och samma kam.
Där har faktiskt Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson och flera andra av partiets ledande personer visat på både mod och betydligt mer kunskap i religion, inte minst i form av debatartiklar på bland annat Newsmill. Men de etablerade partiernas företrädare fortsätter på den inslagna politiska korrekthetens bana: De skäller på budbäraren – Sverigedemokraterna – och sopar själva sakfrågorna under mattan.
Med sådan politisk feghet hos de etablerade partierna får de finna sig i att många väljare nu har genomskådat det här falskspelet. Sverige får de politiker som vi förtjänar. Och just nu är det SD som förtjänar ett större inflytande i uppgiften att uppmärksamma medborgarna på islam som både religion, politik och totalitär ideologi.
Den som fortfarande tvivlar på Koranens och islams totala maktanspråk föreslås att studera frågan vidare, bland annat här: http://www.sanningenomislam.se/utdrag_ur_koranen.asp
Säkert räknar alla vi islamkritiker kallt med att inget av de här stora partierna gör någon kursändring fram till höstens riksdagsval. Vilket alternativ har vi då? Sverigedemokraterna är ju det enda parti som vågar ta i den här frågan.
Under de flesta tidigare valen har KD fått min röst. Men efter partiets stora svek i frågor som abortturismen, äktenskapsfrågan, och nu senast även de nya sjukförsäkringsreglerna är förtroendet för KD nu förbrukat. Och att döma av bloggosfären är det väldigt många med mig som känner och tänker likadant i dag.
Ett fotoalbum som dokumenterar antisemitismens fruktansvärda handlingar.
http://www1.yadvashem.org/exhibitions/album_Auschwitz/mutimedia/index.HTML
Ärligt talat, när Socialdemokraterna börjar chattra om att man skall bygga fler moskéer och lyfta fram islam, då är det för mycket. Moderaterna vet man bara tänker på sig själva. Var är Kristdemokraterna, värderingar? Trött på falska människor, även i församlingarna. Hej-Hejdå, inget djup nånstans, snacka om bra kultur.
Gud ge mig kärlek att älska alla människor!!!